Alliby  ·  Статьи
Блог

Один разработчик и ИИ вместо команды: как устроена разработка Alliby

Alliby · для владельцев бизнеса, продактов и CTO · цифры проекта на 22.10.2026

Alliby — платформа-витрина для заведений: еда, товары, услуги, спорт, образование и развлечения. За ней шесть продуктов, и всю экосистему ведёт один человек с ИИ-ассистентом. Разбираем, за счёт какой архитектуры это работает и сколько денег и времени экономит по сравнению с классической командой, которая тоже пользуется ИИ.

6продуктов: клиент, бизнес-кабинет, курьер, ops, сайт, Android
1разработчик с ИИ-ассистентом
~6 мес.от первого коммита (01.05.2026) до текущего объёма
1 439коммитов, из них 178 за последние 30 дней
171миграция базы данных
41серверная функция

Что такое Alliby

Продуктов шесть, а команда — один человек, если вы делаете проект для себя. Для заказной разработки на этом подходе нужно от трёх человек: владелец продукта, разработчик и дизайнер (тестирует один из них). Классической команде на такой объём, по модели оценки COCOMO, нужно в среднем около 10 человек на полтора года — расчёт ниже.

Почему ИИ здесь работает в полную силу

ИИ-ассистенты уже есть почти в каждой команде. Но в классической архитектуре они ускоряют только написание кода. Согласование API между фронтендом и бэкендом, передача задач между людьми, код-ревью и проверка в магазинах приложений остаются прежними. В Alliby архитектура с самого начала подогнана под работу с ИИ.

1. Единая кодовая база

Каждое приложение — один HTML-файл. Нативные приложения — тонкая оболочка Capacitor: она показывает то же веб-приложение и добавляет нативные функции, например уведомления и геолокацию. Одно изменение сразу видно в вебе, PWA и Android. ИИ видит экран целиком в одном файле и не собирает картину из десятков модулей.

2. Бэкенд и база в одном месте: Supabase

База данных, авторизация, права доступа на уровне строк (RLS), серверные функции и realtime живут в одном стеке. Вся логика описана в коде: SQL-миграции и функции. Отдельного бэкенд-сервиса с его API, ORM и очередями нет.

Классический стек

  • фронтенд
  • бэкенд-сервис и его API
  • база данных и ORM
  • админка
  • очереди и воркеры
  • отдельные мобильные приложения

Alliby

  • фронтенд: по файлу на приложение
  • Supabase: SQL, RLS, функции

Для ИИ это меньше кода, меньше контекста и токенов и меньше «склейки» между сервисами.

3. Лёгкие релизы нативных приложений

Оболочку загружаем в Google Play один раз, а содержимое приложение берёт с сервера. Новые функции выходят без новой сборки и без ожидания проверки магазина: вместо проверки, которая по справке Play Console может занять до семи дней, — минуты. Честная оговорка: пересборка всё же нужна, когда меняется нативная часть — виджет, звук пушей, системные разрешения. Это несколько релизов в год, а не каждую неделю.

4. Разработчик — и дирижёр, и оркестр

Кода два: фронтенд и Supabase. Один человек с ИИ делает функцию целиком: SQL-миграцию, серверную функцию, интерфейс во всех приложениях и деплой. Не нужно отдельно нанимать бэкендера, фронтендера, DevOps и мобильного разработчика, и не тратится время на синхронизацию между ними.

5. Time to market — минуты, а не спринты

Пуш в основную ветку автоматически выкатывает на прод только изменённые приложения. Перед этим изменение можно проверить на тестовом стенде с отдельной базой. ИИ-ассистент ведёт файлы памяти проекта: правила деплоя, устройство инфраструктуры, принятые решения. Новая задача не начинается с объяснения контекста.

Сколько это стоит: Alliby против классической команды

Сравним четыре сценария на одном и том же объёме — на коде, который сейчас есть в Alliby. Для Alliby срок и состав — факт из истории проекта. Для классических команд мы не берём «экспертные оценки», а считаем по открытой методике, которую можно проверить. Она описана в блоке «Как мы считали» ниже.

Как мы считали
  1. Объём. В репозитории Alliby 63 тыс. непустых строк собственного кода. Это пять веб-приложений, сайт, миграции базы, серверные функции, нативная оболочка Android и инфраструктура. Сиды с данными, статьи, разовые скрипты и бинарные файлы не считаются.
  2. Трудозатраты классической команды — по модели COCOMO Барри Боэма, стандартной модели оценки по объёму кода. Берём самый «щадящий» для классики вариант — basic COCOMO, органический режим: E = 2,4 × KLOC1,05, срок T = 2,5 × E0,38. Получается 186 человеко-месяцев за 18 месяцев, в среднем 10 человек. Более современная COCOMO II с номинальными параметрами даёт 280 человеко-месяцев за 22 месяца, то есть ещё дороже.
  3. Эффект ИИ в классической команде — плюс 26% выполненных задач. Это результат трёх полевых экспериментов в Microsoft, Accenture и компании из Fortune 100 на 4 867 разработчиках (Cui, Demirer и др., Management Science). Это самая выгодная для классики оценка из крупных исследований. В контролируемом эксперименте METR опытные разработчики с ИИ, наоборот, работали на 19% медленнее.
  4. Зарплаты — медианы окладов без премий из калькулятора зарплат Хабр Карьеры на октябрь 2026 года. Плюс страховые взносы по общему тарифу 30%. У аккредитованных IT-компаний с 2026 года тариф 15%: все сценарии подешевеют примерно одинаково, соотношения почти не изменятся.
Расходы на разработку в месяц
Фонд оплаты труда с взносами, ИИ-инструменты и инфраструктура, млн ₽
Классическая командав среднем 10 человек, без ИИ
2,8 млн
Классическая команда с ИИв среднем 9 человек
2,4 млн
Подход Alliby, заказная3 человека + ИИ
0,97 млн
Подход Alliby, для себя1 человек + ИИ
0,49 млн

Месячная разница важна, но главное — сколько стоит дойти до результата. Alliby дошёл до текущего объёма за 5,7 месяца: первый коммит — 1 мая 2026 года. Классической команде на тот же объём модель отводит 17–18 месяцев.

Накопленные расходы до текущего объёма
Млн ₽ по месяцам. Точка на конце линии — объём готов
0102030405060 048121620 мес. 51 млн · 18 мес. 41 млн · 17 мес. 6,9–8,3 млн · 7–8,5 мес. 2,8 млн · 6 мес.
Классическая команда Классическая с ИИ Alliby, заказная Alliby, для себя
СценарийКак полученоВ месяцСрокИтого
Классическая командаCOCOMO: 186 чел.-мес., 18 мес.; состав — PM, дизайнер, 2 фронтенда, 2 бэкенда, Android, QA, 0,5 DevOps2,8 млн ₽18 мес.≈ 51 млн ₽
Классическая с ИИ186 чел.-мес. ÷ 1,26 = 148 чел.-мес., срок по той же формуле; ИИ-ассистент у каждого2,4 млн ₽17 мес.≈ 41 млн ₽
Alliby, заказнаявладелец продукта, разработчик, дизайнер + ИИ; фактический срок 5,7 мес. плюс 25–50% на взаимодействие втроём — оценка0,97 млн ₽7–8,5 мес.≈ 6,9–8,3 млн ₽
Alliby, для себяфакт: один разработчик + ИИ0,49 млн ₽5,7 мес.≈ 2,8 млн ₽

Оклады — медианы Хабр Карьеры на октябрь 2026 года: менеджер продукта 250 тыс. ₽, UI/UX-дизайнер 120 тыс., фронтенд 200 тыс., бэкенд 220 тыс., Android (Kotlin) 300 тыс., инженер по качеству 180 тыс., DevOps 200 тыс. Средний оклад в команде — 211 тыс. ₽, с взносами — 274 тыс. ₽ за человеко-месяц. Разработчику Alliby, который один делает всё, назначен оклад уровня Lead фулстек — 350 тыс. ₽, то есть выше любого участника классической команды. ИИ-инструменты: в классической команде — около 2 тыс. ₽ на человека (тариф уровня GitHub Copilot Business), у разработчика Alliby — около 20 тыс. ₽ в месяц. Инфраструктура Alliby — VPS и S3, около 10 тыс. ₽ в месяц. Для сценария «для себя» свой труд оценён по рынку, фактически это время владельца.

Почему у заказной разработки срок больше. Весь код Alliby фактически написал один человек, и в заказном сценарии код тоже пишет один разработчик: владелец продукта и дизайнер не сокращают его работу. Зато появляется взаимодействие — постановка задач, согласование макетов, обсуждения, приёмка, ожидание ответов. По закону Брукса число каналов связи в команде растёт как n(n−1)/2: у одного человека их нет, у троих — три. Надёжного замера, сколько времени это стоит маленькой команде, мы не нашли, поэтому закладываем от 25 до 50% к фактическому сроку. Это наша оценка, а не измерение.

Ограничения методики. COCOMO откалибрована на проектах без ИИ, а объём в строках — грубая мера: код, написанный с ИИ, может быть длиннее или короче написанного вручную. Поэтому цифры классических сценариев — оценка порядка величины, а не смета. Даже при эффекте ИИ +55% — это лучший результат из лабораторного эксперимента GitHub на одной задаче — классическая команда с ИИ стоила бы около 33 млн ₽.

Кейсы: реальные задачи Alliby

Ниже — задачи, которые сделаны в Alliby в октябре 2026 года. Для Alliby указаны фактические трудозатраты: каждая задача выкачена в прод одним человеком не дольше чем за указанное время. Для классических команд трудозатраты посчитаны снизу вверх: задача разложена по ролям, и каждой роли дано столько дней, сколько нужно ей одной на уже готовой системе. Раскладка — в таблице под графиком, её можно проверить и поправить под свою команду. Эффект ИИ — те же +26%, что и выше.

Почему не COCOMO. Среднее по проекту из модели — 16 строк на человеко-день — включает создание всей системы с нуля: архитектуру, инфраструктуру, раскачку команды, переделки. У отдельной задачи на готовой системе этого нет. Если перенести среднее на задачу, классика выглядит в 3–4 раза медленнее, чем на самом деле, поэтому для кейсов мы его не используем. Для оценки проекта целиком COCOMO подходит: там эти затраты действительно есть.

Трудозатраты, человеко-дней
Чем короче полоса, тем меньше работы ушло на задачу
Обращения в поддержку во всех приложениях · 736 строк
Классическая
12 чел.-дн.
Классическая с ИИ
9,5 чел.-дн.
Alliby
1 чел.-день
Панель владельца платформы с двухфакторным входом · 1 025 строк
Классическая
17 чел.-дн.
Классическая с ИИ
13,5 чел.-дн.
Alliby
2 чел.-дня
Мониторинг сервера: графики и алерты в Telegram · 353 строки
Классическая
5,5 чел.-дн.
Классическая с ИИ
4,4 чел.-дн.
Alliby
0,5 чел.-дня
ЗадачаКлассическаяС ИИAlliby
Обращения в поддержку. Форма в клиенте, бизнес-кабинете и курьерском приложении, хранение обращений, уведомление в Telegram, раздел в ops с ответом клиенту по почте.12 чел.-дней
≈ 160 тыс. ₽
9,5 чел.-дня
≈ 120 тыс. ₽
1 чел.-день
≈ 23 тыс. ₽
Панель владельца. Вход с двухфакторной защитой, сводка, заведения, подписки, журнал действий, блокировка заведений.17 чел.-дней
≈ 220 тыс. ₽
13,5 чел.-дня
≈ 180 тыс. ₽
2 чел.-дня
≈ 46 тыс. ₽
Мониторинг сервера. Снимки состояния каждые 5 минут, графики, алерты о бэкапе и сертификатах.5,5 чел.-дня
≈ 70 тыс. ₽
4,4 чел.-дня
≈ 57 тыс. ₽
0,5 чел.-дня
≈ 12 тыс. ₽
Выпуск изменения в Android. По справке Play Console проверка приложения может занять до семи дней. Alliby обновляет интерфейс с сервера, без новой сборки.до 7 дней проверкидо 7 дней проверкиминуты
Роль, классическая команда без ИИПоддержкаПанельМониторинг
PM или аналитик: требования, приёмка11,50,5
Дизайнер: макеты форм и экранов12—
Бэкенд или DevOps: таблицы и права доступа, серверная логика, уведомления, сбор метрик2,54,52,5
Фронтенд: формы в веб-приложениях, экраны панели, графики351,5
Android: форма в курьерском приложении1,5——
QA: проверка во всех приложениях1,520,5
Код-ревью и созвоны по задаче1,520,5
Итого без ИИ12175,5
С ИИ: ÷ 1,269,513,54,4

Раскладка — наша оценка для слаженной команды, которая уже знает систему: без ожидания в бэклоге, без релиза в магазин и без переделок. Поэтому она скорее занижает трудозатраты классики, чем завышает. Стоимость человеко-дня — месячная стоимость из расчёта выше, делённая на 21 рабочий день: 13 тыс. ₽ в классической команде, 23 тыс. ₽ у разработчика Alliby.

Разница складывается не из «быстрее печатает код». В классической команде функция поддержки — это задача в бэклоге, обсуждение API, три параллельные ветки (бэкенд, веб, мобильное приложение), ревью, тестирование и релиз в магазин. В Alliby тот же человек за один заход пишет миграцию с правами доступа, серверную функцию, форму в трёх приложениях и раздел в панели, а затем сам выкатывает всё одним пушем.

Надёжность без отдельной DevOps-команды

Что это даёт бизнесу

Ограничения и как с ними работаем

Зависимость от одного человека Снижаем документацией, миграциями и инфраструктурой в git, тестовым стендом и файлами памяти ИИ-ассистента: новый разработчик и его ассистент получают контекст проекта сразу.
Нативные изменения всё равно идут через магазин Виджеты, звуки уведомлений и системные разрешения требуют новой сборки. Таких релизов несколько в год, остальное обновляется с сервера.
Рост нагрузки Supabase и VPS масштабируются стандартно: более мощный сервер, реплики базы, вынос медиа в S3 — он уже сделан.

На будущее: маркетинг и продажи

Код уже пишет один человек с ИИ. Следующий шаг — так же выстроить маркетинг и продажи. Обычно это ещё один отдел: маркетолог, SMM, дизайнер, копирайтер, SEO-специалист, менеджеры по продажам. В Alliby большую часть этой работы можно перевести в код и данные платформы. Тогда люди нужны там, где без них не обойтись: живые встречи, доверие и договорённости. Ниже — план, а не результат. Часть инструментов уже работает, часть ещё предстоит сделать.

1. Продукт продаёт себя сам

Самый дешёвый канал — тот, что встроен в продукт. Заведение открывает витрину бесплатно. Платформа сама генерирует для него QR-коды на стойку, стол и в чат группы. Клиент, пришедший по такому коду, видит на карте другие заведения рядом. Так каждое подключённое заведение приводит аудиторию следующим, и разработчик может развивать это как функциональность, а не как рекламную кампанию:

2. Сайт и SEO как код

Сайт лежит в том же репозитории и выкатывается тем же пушем. Поэтому SEO — это не подрядчик и не очередь задач, а генерация страниц из данных платформы:

3. Продажи: один менеджер с ИИ вместо отдела

Самая дорогая часть продаж B2B — не звонок, а подготовка к нему и работа после. Эту часть забирает ИИ:

4. Удержание по данным, а не по ощущениям

Во вкладке «Воронка» панели ops уже видно, на каком шаге застрял каждый продавец: нет заведения, нет позиций, скрыто, нет клиентов. А также какие заведения «уснули» без заказов. Следующий шаг — автоматические подсказки по этим событиям:

Это всё те же триггеры в базе и серверные функции, которые разработчик делает за день, — не отдельная CRM-система с интеграцией.

5. Контент и реклама

Команда маркетинга и продаж, в месяц
Оклады с взносами 30%, без рекламного бюджета, млн ₽
Классический отделмаркетолог, SMM, дизайнер, копирайтер, SEO, 2 продажника
0,85 млн
Подход Alliby1 senior-маркетолог + ИИ
0,23 млн

Оклады — медианы Хабр Карьеры на октябрь 2026 года: менеджер по маркетингу 110 тыс. ₽, SMM-специалист 75 тыс., графический дизайнер 90 тыс., копирайтер 70 тыс., SEO-специалист 105 тыс., менеджер по продажам 100 тыс. ₽ без процента с продаж. В варианте Alliby — senior-менеджер по маркетингу за 160 тыс. ₽ и ИИ-инструменты около 20 тыс. ₽. Амбассадоры получают процент от подключённых заведений, поэтому в постоянные расходы не входят. Это сравнение фонда оплаты труда, а не доказанной эффективности: сможет ли один человек с ИИ закрыть работу отдела, покажет практика. Из исследований известно, что на типовых письменных задачах — тексты, письма, пресс-релизы — ChatGPT сокращал время специалистов на 40% при росте качества (Noy и Zhang, Science, 2023).

Что не автоматизируется Доверие владельца заведения появляется на живой встрече и после первого кейса, а не после письма от ИИ. Массовые рассылки от ИИ быстро становятся спамом и портят репутацию: каждое касание должно быть адресным. Кроме того, рассылкам нужно согласие получателя, а интернет-рекламе — маркировка по закону о рекламе. Это закладываем в процессы с самого начала.

Источники

  1. Калькулятор зарплат Хабр Карьеры, медианы по специализациям, октябрь 2026: career.habr.com/salaries.
  2. Хабр Карьера. «Зарплаты IT-специалистов в первой половине 2026 года»: habr.com.
  3. Boehm B. Software Engineering Economics. Prentice Hall, 1981 — модель COCOMO; Boehm B. et al. Software Cost Estimation with COCOMO II. Prentice Hall, 2000.
  4. Cui K. Z., Demirer M., Jaffe S. et al. The Effects of Generative AI on High-Skilled Work: Evidence from Three Field Experiments with Software Developers. Management Science: doi.org/10.1287/mnsc.2025.00535.
  5. METR. Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity, 10.07.2025: metr.org.
  6. Peng S. et al. The Impact of AI on Developer Productivity: Evidence from GitHub Copilot, 2023: arxiv.org/abs/2302.06590.
  7. Noy S., Zhang W. Experimental evidence on the productivity effects of generative artificial intelligence. Science, 2023: doi.org/10.1126/science.adh2586.
  8. Справка Play Console «Публикация приложения» — сроки проверки: support.google.com.
  9. Тарифы страховых взносов на 2026 год: общий 30% / 15,1% — ФНС, nalog.gov.ru; для IT-компаний 15% / 7,6% — Федеральный закон от 28.11.2025 № 425-ФЗ.
  10. Объём кода и даты — репозиторий Alliby: первый коммит 01.05.2026, коммиты задач d5a2611, d2a8a7c, dac67b3, 6216f5c, 4fc7293.

Хотите так же? Посмотрите, как выглядит результат такого подхода: витрина для заведения, бизнес-кабинет и курьерское приложение уже работают.

Смотреть возможности Alliby →